もし今でも「信頼性にはMLCが必要だ」と考えているなら、それは2026年のストレージ世界で2015年のルールブックを使っているようなものです。

フラッシュストレージに長く関わってきた人なら、NANDの選択が道徳的な判断のように感じられた時代を覚えているでしょう。SLCは「最高品質」、MLCは責任ある妥協案、TLCはコストが睡眠より重要でない限り避けるべきもの。長い間、その考え方は理にかなっていました。

しかし、2026年の現実はこうです。MLCとTLCの議論は、もはや大部分が歴史的なものです。MLCが一夜にして消えたからでも、耐久性が重要でなくなったからでもありません。現在のフラッシュストレージの設計方法が、本当に重要な要素を根本から変えてしまったからです。

この記事は、MLCとTLCが同一であるかのように装うものではありません。両者は異なります。ここでの目的は、かつてのようにMLCをTLCより選ぶ「必然性」がなぜ通用しなくなったのか、そしてなぜTLCが現在、最も厳しいシステムを含む大規模ストレージ環境において、受け入れられた実証済みの標準となっているのかを説明することです。